图片
当前位置: bet36体育在线▎备用网址 > 军情谍秘 > 正文

中越战争真实资料:揭秘解放军真实的伤亡与战果(3)

2013-03-09 17:32|军事网| 编辑: | 点击: 次 | 我要评论()



 


     

最惨烈中越战争照震惊中国人


  平心而论,单从数字上比较,我东线集团军的伤亡战绩要大于西线部队,但是,也要看到,东线集团军的战绩也要远远高于西集团。东线集团在谅山战役全歼敌王牌13师,更是对越自卫反击战的最大战果。因此,东线集团军的战绩却大大超出西线。有人认为伤亡较大的原因,是指挥员的责任,说白了就是许世友的责任。但是,这是极其片面的观点。广西所在的东线,历来就是敌人防御的重点,兵力配备也远远高过云南方向。但即使这样,我军还是还是给予了越军更大的重创。谅山战役把越南王牌13师成建制围歼,歼灭敌人2万4千人。为整个对越反击战的最大战果。相比之下,配合作战的西线杨得志部虽然面对弱敌,但还是以谨慎为主,甚至观察东线的进攻情况待定,并因此几度推迟总攻时间。这一举动虽然在表面上有效减少了部队的伤亡,但是却对敌人的有生力量未能给予沉重打击,由于过分谨慎,失去了全歼敌316A师的机会,让其从我军两个师之间安然溜走了。


  就歼灭敌人的数字讲,东线与西线的歼敌比例为7:3,也可见战果的对比。而敌主力部队在西线就歼的,就更少了。


  因此,许世友负责的广西东线与杨得志等(因其开战后因病离职)负责的西线云南方向,战果与伤亡比例是一致的,甚至东线的伤亡比例要低于西线,这不存在什么优劣之分。如果从对敌人的打击力度讲,那么,东线的震慑力,当然要远远高于西线。


  关于越军的伤亡,越南方面一直是含糊其词。我军初期所宣传的歼敌70000也有夸大的嫌疑。但越南的含糊其词也正表明了其伤亡之惨重。对于这个问题,我也咨询了李存葆老师。据李老师说,他查阅的83年时候的对越自卫反击战档案说歼灭敌人近6万人,其中击毙敌人42000多人,击伤10000多人,俘虏2000多人。这个数字主要是我军与越南正规军的交战结果,包括成建制消灭越南第6师和第13师以及第25师,成建制消灭包括其“英雄团”再内的十三个团,以及重创其316A师等多支部队,其地方民兵与公安部队与我军的交战记录还没算在内。敌被俘伤兵不治而死的数据也没算在内。单从战果统计看,这个数字还是比较准确的。此外,据1979年越南劳动报公布的平民损失的数据,越南在此次战争中损失平民为50000人,因此可以推算,越南在79年战争中的伤亡,绝对在10万以上。


  我军伤亡27000,越南伤亡10万,你们说,这样的战斗我军打的漂亮不漂亮,这样的战斗,我军是胜了还是败了?答案显然是肯定的。


  2、双方的武器装备对比以及越南军队的数量和质量


  我军的装备和敌人的对比也是许多人攻击我军的重点所在。许多人仅从当时我军枪械装备上就得出我军装备弱于越南装备的结论,并污蔑我军荒废军备建设。还有人认为越南精锐部队都调离了柬埔寨,与我军作战的只是越南杂牌部队和地方游击队,我军打成这样实在是丢脸。

 



  • 复制链接
  • 打印文章
【已有位网友发表了看法,点击查看 。】
用户评论:希望朝鲜理性看安理会决议 应当理解中国难处
发表评论
用户名: 验证码:点击我更换图片